プロフィール


カテゴリー

中小企業診断士お勧め書籍その１









中小企業診断士お勧め書籍その２


管理会計の基礎

財務管理と診断

意思決定会計講義ノート

TAC集中特訓財務・会計

ロジックで解く中小企業診断士試験財務・会計問題集 新版

財務・会計選択/記述セレクト問題集 ’08年版

ザ・ゴール―企業の究極の目的とは何か

経営管理 (有斐閣アルマ)

マーケティング戦略 (有斐閣アルマ)

ビジネスモデル革命―競争優位へのドメイン転換

中小企業白書 2007年版 (2007)


FC2ブログ(blog)

2008/10/26 (Sun) 20:14
再現答案事例�掘塀匆�つき）

平成２０年　中小企業診断士二次試験　再現答案


去年は事例フォ〜が終了した瞬間に不合格を確信しましたが、今年は、終わったあとは充実感でいっぱいでした。現時点（１０月２６日）で、合否は五分五分だと捉えています。


※１　再現答案のため、字数制限に満たない解答が多々ありますが、本番では全ての問題において、誤差２文字以内で収めています。

※２　事例�機↓兇郎童塾┐錬坑亜鵝∋�例�掘↓犬呂曚棕隠娃亜鵑任后�終了間際に冗長な表現を削ってキーワードを埋め込んだりしたので、（特に�機↓兇亡悗靴討蓮砲發�少しできているのかな、と思っています。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

事例III

第１問　20点

(a)　経営資源　20字　

金型製作の高い技術を生かした提案力である。

(b)　それを生かした経営戦略　80字

高付加価値を提供する差別化戦略である。多様なニーズを持つ顧客に、幅広い分野に活用できる難易度の高い金型を、高い技術を生かして短納期で提供し、競争優位を確立する。


第２問　30点　大型金型の製作の要求に対して・・。

(設問1)　生産要請に応えることは、C社にとってどのような機会と捉えるか。外部環境の変化の視点から。100字

生産要請は、�ヽこ阿任龍盞燭慮獣歪潅�が進展し、自動車分野や電気分野など国内需要が縮小する中での売上拡大、�⊆莪�先との連携や情報共有体制の強化、��生産体制整備による生産性や稼働率向上、の機会と捉える。

(設問2)　要請に応えるため検討すべき生産面の課題は？　100字

課題は、�ー莪�先の意向を確認した上での設備導入など生産体制の整備、��顧客との連携や情報共有体制の構築、��製造工程見直しと改善による短納期体制の強化、�さ蚕冦呂旅垢覆觚�上による国内需要の囲い込み、である。


第３問　25点　共有すべき情報、短納期化以外の生産面への効果　140字

共有すべきデータは、�。端劼虜邏隼惻�票や金型図面、加工データ、��外注企業の生産計画や進捗・余力状況、保有部品のデータ、�８楜劼亮�注・納期の状況、である。効果は、�ヽ庵躊浜�の強化による品質向上、�⊃閉宗ν称肋�況の把握による短納期化とコスト低減があるが、コア技術流出には留意すべきである。


第４問　25点　仕上げ工育成方法と経営戦略への可能性

方法は、�．戰謄薀鷸転紊温�によるマンツーマンの計画的なＯＪＴ、��空き時間等を活用したＱＣサークル活動や研修実施、��マニュアル整備や自己啓発奨励、等がある。増員は、短納期化や品質向上に繋がるが、労務費の増加がコスト競争力低下を招き、グローバル化時代の中で海外との競争に負ける可能性がある。



〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


＜各設問所感＞

第１問　試験終了直後の仲間との振り返りでは、「しもた〜、「経営資源」だから、ヒトとかノウハウとかで締めくくらんとダメやったか〜！！」と思たが、ペパチェさんのブログエントリとか見るにつけ、そんなに気にすることもないのかな、と思いを改めるに至る。まあ、そんなに差がつくところではないのかな。

ｂの、「それを生かした経営戦略」については、『経営戦略だからドメインじゃろ』ということで、「誰に・何を・どのように」で書いた。みんなこんな感じで書くんじゃないかな、と思っている。（え！？『具体的に』だから違うって？）

第２問　設問１は機会なので、それっぽく書いた。設問２も課題なので、それっぽく書いた。

第３問　生産面でどのような効果を持つか、ということだが、行き過ぎた外注化はコア技術の流出につながるのは自明の理なので、それは書きたかった。

第４問　ストーリー的にはＱ（品質）とＤ（納期）は向上するけど、Ｃ（コスト）も上昇してそれが足を引っ張るんじゃないかと考え、そのように書いた。ただし、デメリットの記述に字数を割きすぎたかな、とも思っている。


＜総括＞

生産は大きくはずしてないだろうし、そこそこ出来たのではないかと思っている。でも差別化できた、とまでは言えないだろうな。みんなそれなりに書いてくるだろうし。５人に１人しか受からない試験なので、そこはもう相対評価が下されるのを待つしかないですね。

てゆうか過去問と論調が殆ど同じだし、こんなんでＡとかＢとかＣとかＤとか付けられるのか！？


というわけで、次は（恐怖の）事例�兇任后Ｌ斉�・明後日と超ハードな打ち上げがあるので、ＵＰが遅れるかもしれませぬ。てゆうかゼッタイ遅れると思う。







テーマ : 診断士受験日記 - ジャンル : 学校・教育

<< 再現答案事例�供塀匆�つき） | ホーム | 再現答案事例�検塀匆�つき） >>

コメント

「生産は大きくはずしてないだろうし」とのことですが、
>�進捗・余力状況の把握による短納期化とコスト低減があるが、コア技術流出には留意すべきである。

短納期以外の題意ですが、どうかな。留意点も聞いていない気がしますが・・・。
2008/10/26 23:04 | 名無しさん #- URL [ 編集 ]

名無しさん

『短納期』はどの予備校も１４０字の文字列に入れているようですし、入れたからと言って大外し、または減点されることはないと思います。

また、小生は助言系の設問は、【得失】を述べたほうがベターであるという考えを持っていますので、仰るとおり留意点は聞かれてはおりませんが、字数を勘案し、留意すべき事項を述べるに至っております。

もちろん、これが５０字とかの短文問題だったら、聞かれてもいないことを書くわけにはいかないですけどね。それこそ、設問要求無視ということで０点、ないしは大きく減点される可能性があります。


2008/10/27 06:08 | journey（管理人） #- URL [ 編集 ]

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック


この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)


 BLOG TOP